1/04/2010

大會專題演講:Behavioral Finance and the Financial Crisis

專題研討_演講題目:Behavioral Finance and the Financial Crisis
演講者:Professor Avanidhar Subrahmanyam

報告的大綱主要可以分成下面五個方向:
1. 什麼原因驅使股票價格變動?
2. 如何在股票市場上進行投資?
3. 在股票市場上進行投資時,應該要避免什麼樣的心理偏誤,才能減少在投資上的損失?
4. 是什麼原因導致金融危機的發生?
5. 在信用緊縮(信用危機)以及經濟前景不慎樂觀的情況下,選擇什麼樣的策略才是最適的應對策略?

首先,探討是什麼原因造成全球股票市場開始動盪。主要可以分為下列三個觀點加以探討:
◆ 總體經濟的情況
-- GDP (國內生產毛額): 因為一國的經濟成長率即為國內生產毛額的年成長率,
再者,經濟成長率的高低,會影響上市櫃公司的企業獲
利能力,並讓股市投資人在預期企業獲利成長或衰退心
理下,增加股票購買或拋售意願,並直接影響股價的上
漲或下跌。
--失業率: 高失業率將抑制消費成長,影響經濟疲弱,造成經濟
衰退的結果,進而影響股票價格變動。
--利率: 理論上,當利率上升時,利息支出相對較重,營業收入及利潤相對降
低,股價將會下跌;利率下跌時,利息支出相對較輕,營業收入及利
潤相對提高,股價則會上漲。但往往是因為經濟景氣轉差,央行才會
調降存款準備率;在景氣過熱時,調高存款準備率,造成實務上呈現
股價與利率呈同向變動。
--通貨膨脹率: 通貨膨脹率的上升會導致更高的名目利率、總產
出下降,而隨著原料變貴,經濟之產能及個人之購
買力都下降,因此最後GDP也會下降,進而造成股
價的下跌。

◆ 對於風險知覺的改變
--石油價格的波動: 一般而言,油價下跌有益經濟的穩定,促使國內物價穩定,
多數產業生產成本得以下降,利潤增加,有利股價表現;石
油價格上漲,則多數產業生產成本必然提高,利潤減少,不
利股價表現。
--政權的改變: 政權的轉移,領袖的更替,政府的作爲,及社會的安定性等,均
會對股價波動産生影響。例如兩岸的關係,台灣和大陸在經貿關
係、政治關係都極為密切,也因此兩岸關係對台灣股市的影響尤
為重要。
◆ 投資人的心理: 若市場上的投資人對於股市遠景普遍悲觀時,或是發生足以
影響投資人持股信心的事件時,投資人往往對股價沒有信
心,低估公司的盈餘狀況,低價拋售股票;反之,投資人對
於股市遠景樂觀時,投資人也會高估公司的盈餘狀況,在市
場上高價追逐,皆為心理因素造成。

接下來探討導致個別股票價格變動的原因。除了上述影響全球股市的因素之
外,還有,下面兩個原因:
◆ 公司未來盈餘的看法: 若投資人預測公司未來盈餘會增加,則會增加該公
司的股票申購,進而造成股價的上漲。
◆ 投資人對於公司的信心: 類似地,若投資人看好某公司未來的發展以及前景,則投資人對該公司的持股會增加,推升其股價上漲。

因此,在受到金融海嘯的襲擊之下,全球股市動盪難測,想要成為一個成功的投資者,應該要具有哪些競爭優勢呢?從之前的文獻可以知道,資訊會影響投資人的投資模式,投資人情緒也會造成股票市場上股價與交易量的異動,由此可知,資訊產生端(公開資訊的發布)與資訊接收端(投資人情緒)會同時影響股價與交易量變動。然而,在資訊透明化以及效率市場的情況下,資訊的影響已經完全被反應在股價上。所以,Subrahmanyam學者提到只有擁有資訊上的優勢,也就是投資人能夠在資訊公布之前,提前觀察到該資訊,或者對於未來景氣有更精闢更準確的看法,如此一來在股票的投資才能獲利。

根據此看法,Subrahmanyam就舉了一個Google的例子。假若現在市場上所有的投資人對於Google的股票皆抱持著樂觀的看法,而且所有資訊皆已經反應在Google的股價上,則你若仍投資該公司股票,則無法獲得額外的報酬。

除了市場上的資訊會影響投資人的投資決策,投資人自己本身的心理上偏誤(行為偏誤)也會對股票的投資策略造成影響。而投資人的心理偏誤分別以下三個現象討論:
◆ 代表性偏誤(Representativeness bias): 指投資人對於事情發生的可能性,傾向於按照它們與某件事情的相似程度來判斷,而非以機率來判斷。例如說一檔股票其短期的盈餘績效是很好的,然而其實它並不是一檔績優股,而投資人也許會因為它的短期正向績效而認定它是好的股票,進而採取申購。
◆ 可取性偏誤(Availability bias): 也就是決策者評估某一件事件發生的頻率或機率,是按照該發生情境容易被記起來的程度做判斷。例如投資人通常會以報紙或經理人的研究報告為基準,從成千上萬支的股票中做選擇,因此對於那些比較常被揭露的股票會發生過度反應的現象。
◆ 過度自信(over-confidence): 指投資人在選擇投資標的會高估自己的知識、低估風險,並誇大自己的控制能力。例如Barber and Odean(2000)研究發現週轉率過高,投資人因為過度自信而進行更多的交易,隨後表現出來的績效都不是很理想。

接下來為價格比例的解釋(投資人可以選擇相關資訊來判別該股的性質)
高股價淨值比表示該股價是昂貴的,亦稱為熱門股﹔而低股價淨值比為價值型股票,價值型股票比熱門股好,另外從圖形來看,低市值對帳面比股票績效減去高市值對帳面比股票績效有正淨報酬。

價值型股票
股票較受歡迎的幾個理由,首先是ROE加上穩定盈餘成長及較多正的實際盈餘差;第二為低負債股票;第三為稅後淨利率成長的股票,有較佳的報酬;另外是低的P/B與P/E股票,最後是P/E對成長的比例要小於一的股票。

觀察到的現象
觀察到的現象,一般而言價值型股票比熱門股好;另外於行動上避免去碰正在炒股的一群股票;一個有趣的是有關MAC university的股票維持在高檔,但已無好的財務題材,可能是已完全顯示出其向上的潛力。

資產成長效果
有一資產成長投資組合,期間自1968年至2003年,分為十組,第一組為最低組(為虛線者),第十組為最高組(為細實線者),另外圖形中的粗黑線代表最低組減去最高組的價差,首先自圖形上發現資產投資組合報酬最低組合,在市場上操作其費用於1983年是太高了,那就可以利用這機會經由融資進行交易,賺更多的錢。此處未論及動能。另外進行動量策略,買入最高組並持有,放空最低組。
因此,圖形的報酬來看效果,具高資產成長的股票表現劣於低資產成長的股票。

交易活動與股價報酬
小額投資者大買股票將會在接下來的期間中這些股票股價表現差。小額交易投資者在持有期間與股票報酬的關係表現上,由投資組合報酬十進位中,持有期間為一個月時,最低組有較好正的報酬,而最高組得到較差的負報酬。

投資者情緒和股票報酬率的關係:
--構成投資人情緒的主要組成成分有三點:
--IPO activity發行新股票
--Trading volume交易量
--Volume of equity issued, etc 每日交易量發布的訊息
--顯示股票要套利有困難(年輕的公司, 浮動大的公司) 當投資者情緒高而未來的報酬是低的。
從圖表Panel B很明顯看出的投資組合交易頻繁時,報酬由高漸轉為低;頻繁交易的總風險也呈現較高。如此,要有與反市場操作

另一種與投資者情緒有關的估計是動能
--動能策略:漲會漲過頭,跌會跌過頭~~~追高殺低會過度反應(資訊不對稱),運用在股市上則是諸多利多見頂;諸多利空則會見底反向策略:則是逆勢操作~~~認為市場或是大眾或是媒體是錯誤的,其看多則作空;其看空則作多~~~實證結果,在台灣實行反向操作無法獲致明顯報酬!!只有在中長期空頭且搭配中期持有策略(九個月以上),才有成效出現!

動能週期策略:
所謂動能週期即是在高成交量循環到低成交量,再從低成交量復活到熱絡的高成交量,猶如景氣循環,就是動能週期~~在高成交量開始萎縮時進入高成交量輸家階段,進而到低成交量輸家階段;然後再進入低成交量交段贏家,高成交量贏家,一路週而復始~~~亦即成交量!換句話講,贏家若出現高週轉率時即進入尾聲;而輸家階段若出現低周轉率時,則可能代表籌碼穩定,未來即將反轉!!
--動能的效應:贏家會持續贏3-6個月,輸家會持續輸3-6個月,因此動能報酬只能在投資者有高度緒反應時得到。

投資人行為對金融海嘯解釋

◆過度自信房地產廠商把房地產過度膨脹,(認為房產價格不會下跌)。--過度自
信,把房地產抵押借錢,造成房地產偩債過高。
◆過度自信,投資銀行投資太多,高度槓桿在房地產抵押證券上;比如,AIG賣
太多CDS’s。
◆過度自信,使評等機構敷淺給MBS’s 和CDO’s評等A。

補充的觀點
--對模型的看法:認為好的模型,只是假設對財務金融市場實務上有落差,像計算
CDS/MBS values.
--代理問題規章:不同領導者有不同規範.

最後觀察報告
--我們應該避免在短線做頻繁交易
--我們應該避免深深地影響在流行和瘋狂
--我們應該獨立調查精神為何股價會升的理由和價值.